0
Не могу не высказать своего мнения)
Я не пробовал играть в BoW, но зато играл в C&C:A — отца-прородителя и BoW и Memoir. Могу сказать, что мемойр не идеален) Я согласен со мнением моего хорошего друга, что отсутствие «отдачи» от атакуемого отряда немного неприятно) Я согласен, что карты выходят рандомно) А кубы они и в африке кубы)
НО! (если бы не было этого вот «НО» я бы и не писал ничего))
Сектора и карты лишь способствуют разнообразию. Никто не запрещает тебе молча терпеть атаки противника в секторе, для которого у тебя нет карт, а самому тем временем трепать тот сектор, на который у тебя карты есть) Практика показывает, что противник предпочтет ответить на атакуемом фланге, вместо того, чтобы продолжать бить безответный. Ну а ситуация, когда у тебя нет карт секторов слишков редка, а если и возникает, то на руке у тебя куча замечательных спец-карт, которыми и без секторов можно навешать любому.
По поводу проигрыша, играя той же тактикой. Как я уже писал выше — ситуация на карте — только пол картины. Рука — это вторая половина. Нельзя повторять массакру, которую тебе устраивал противник, если у тебя на руках нет тех же карт. Не особо повоюешь япошками, если у тебя на руках, например, два Armour Assault-a)
Ну а кубики — это же стандарт. По ним абсолютно понятно, что пехота уничтожается с вероятностью 50%, а в трети остальных случаев отступает) В свою очередь с техникой все уже не так просто, не говоря уже об артиллерии.

Я считаю, что можно выиграть с любыми картами — главное понимать свои шансы и возможности и не лезть на пролом с картой ассолта, если продолжить этот ассолт будет нечем)

Собсна, я бы попробовал BoW, а потом бы немного похоливарил под пиво для удовольствия)
avatar

simple

  • 13 мая 2011, 18:53

Warning: Illegal string offset 'iCountPage' in /home/motolife/boardgaming.ru/templates/compiled/new/%%24^244^2449DEEE%%paging.tpl.php on line 5